En la plataforma de Internet Change.org, donde se est谩n recopilando miles de firmas de capitalinos para tratar de impedir que esta iniciativa prospere
2016
Crece rechazo a la desaparici贸n de la propiedad privada en la CDMX
El "impuesto disfrazado" que propone el proyecto de Constituci贸n de la Ciudad de M茅xico para eliminar la propiedad privada est谩 generado un amplio rechazo en la Asamblea Constituyente de la CDMX.
Incluso, este rechazo sigue creciendo en la plataforma de Internet Change.org, donde se est谩n recopilando miles de firmas de capitalinos para tratar de impedir que esta iniciativa prospere.
De acuerdo con el proyecto de Constituci贸n, en el art铆culo 21, inciso C, fracci贸n 7, se plantea que la plusval铆a de un inmueble ser谩 parte de la riqueza p煤blica del Gobierno de la Ciudad de M茅xico.
驴Qu茅 significa esto? Que si una casa, departamento o terreno cost贸 originalmente cierta cantidad, pero con el paso del tiempo increment贸 su valor, la ganancia 鈥揳l venderla-- ya no ser铆a exclusivamente del propietario y tendr铆a que pagar una retribuci贸n al gobierno capitalino.
鈥淟os incrementos en el valor del suelo derivados del proceso de urbanizaci贸n, se considerar谩n parte de la riqueza p煤blica de la ciudad. La ley regular谩 su aprovechamiento para restaurar los ecosistemas y las zonas degradadas de la ciudad鈥, dice el proyecto de Constituci贸n.
En ese sentido, la bancada del Partido Acci贸n Nacional en la Asamblea Constituyente adelant贸 que se opondr谩 鈥減or todas las v铆as legales鈥 a la implementaci贸n de la 鈥減lusval铆a鈥 como un nuevo impuesto encubierto a favor del gobierno.
El coordinador del PAN, Santiago Creel Miranda, advirti贸 que lo planteado en la propuesta original que present贸 el jefe de Gobierno de la Ciudad de M茅xico, Miguel 脕ngel Mancera, ser铆a altamente lesiva para los capitalinos y va directamente contra la propiedad privada.
Creel Miranda anticip贸 que el PAN buscar谩 que esa propuesta no prospere en el texto final de la Carta Magna y adem谩s impulsar谩n reformas para que la Constituci贸n de la Ciudad 鈥渟e establezca con toda precisi贸n el derecho a la propiedad como un derecho fundamental que debe tener todo ser humano鈥.聽
鈥淓l jefe de Gobierno parece olvidar que la propiedad privada es un derecho consagrado en la Constituci贸n Pol铆tica de los Estados Unidos Mexicanos, la cual es clara al se帽alar en su art铆culo 27 que la propiedad de las tierras corresponden originariamente a la Naci贸n y que 茅sta tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada鈥, dijo.
聽
Intento fallido
Al respecto, el diputado Federico D枚ring record贸 que el gobierno de la ciudad intent贸 aplicar este impuesto desde la legislatura anterior de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, empezando por Polanco.
Agreg贸 que en dicha demarcaci贸n se hicieron mejoras en el equipamiento urbano que denominaron 鈥淩ambla Barcelonesa鈥 e intentaron subir el predial a todos los comercios y vecinos de las inmediaciones de avenida Presidente Mazaryk.
鈥淎hora est谩n tratando de hacer burdamente a trav茅s de la Constituci贸n, lo que no lograron pasar en la legislatura anterior y que no se han atrevido a presentar en la actual porque ahora tienen una conformaci贸n todav铆a m谩s fr谩gil鈥, dijo.
El legislador dijo que el PAN promovi贸 hace a帽os una reforma al art铆culo 115 Constitucional, que habla sobre los municipios, y estableci贸 que el cobro del predial fuera con base en el valor de mercado y no en el valor catastral.
鈥淧or tanto, en este caso la plusval铆a como la pretende aplicar constitucionalmente el gobierno de la ciudad se convierte en un doble tributo que adem谩s es poco claro, porque no se sabe c贸mo lo va a aplicar鈥.
鈥淧areciera que el gobierno quiere hacerle la chamba a los desarrolladores inmobiliarios para presionar a la gente a vender sus propiedades bajo la consigna de aumentar la plusval铆a por el potencial de crecimiento horizontal que se tiene鈥, reiter贸.
聽
Contra las colonias
Seg煤n Change.org, la propuesta contemplada en el proyecto de Constituci贸n, traduce en que colonias como: La Condesa, Narvarte, Del Valle, Ju谩rez, Cuauht茅moc y muchas otras que est谩n o que en un futuro puedan ser contempladas dentro de estas clasificaciones 鈥渟er铆an sujetas a la retenci贸n de su plusval铆a por el proceso de urbanizaci贸n de sus colonias.
Hasta el cierre de esta edici贸n, la petici贸n para echar atr谩s esta propuesta llega a los 30 mil firmantes.
